El viernes 29 de diciembre de 2023, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia decretó que "la reelección indefinida no existe y que no es un derecho humano". Esto resulta en la inhabilitación del ex mandatario Evo Morales (2006-2019) para postularse en las elecciones de 2025. La sentencia establece que, en Bolivia, el presidente y vicepresidente solo pueden ser elegidos y servir en el cargo por dos períodos, ya sean continuos o discontinuos.

La reciente sentencia revierte una emitida en 2017 por la misma corte, que en ese momento era la de mayor rango en consultas constitucionales, y que había establecido que la reelección era un "derecho humano", permitiendo a Morales postularse en 2019.

Sin embargo, el TCP se basó en una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitida en 2021, que refuta dicho argumento y establece que la reelección presidencial indefinida no constituye un derecho humano.

Con esta sentencia, Morales queda inhabilitado para participar en futuras elecciones, dado que ha ocupado la presidencia del país durante tres períodos: 2006-2009, 2009-2014 y 2014-2019.

El dictamen incluye a también gobernadores y alcaldes que hayan sido electos desde la entrada en vigor del actual texto constitucional, es decir, el año 2009.

Evo Morales acusa al presidente Arce de un supuesto "plan negro" para excluirlo de la carrera presidencial en Bolivia

Como respuesta al fallo del TCP, el expresidente Evo Morales ha acusado al actual mandatario y su sucesor político, Luis Arce, de urdir un "plan siniestro" con la intención de excluirlo de la carrera presidencial de 2025. Morales expresó en Twitter: "La sentencia política del TC es una prueba de la complicidad de algunos magistrados con el plan oscuro que el Gobierno está ejecutando para eliminarnos políticamente e incluso físicamente. No tenemos miedo, la lucha continúa".

Hasta el momento, no ha habido una reacción oficial a la denuncia realizada por el exgobernante de 64 años.

Morales lidera el Movimiento al Socialismo (MAS), un partido político dividido en el poder. Ocupó la presidencia de Bolivia como el primer presidente indígena del país desde 2006 hasta 2019. Su renuncia se produjo tras un estallido social que dejó 37 muertos después de las elecciones de ese año, las cuales fueron denunciadas como fraudulentas.

Luis Arce, por su parte, desempeñó el cargo de ministro de Economía en el gobierno de Morales durante una década y es considerado su sucesor político.

Este fallo se produce en medio de una intensa lucha política entre Morales y Arce por la posibilidad de postularse en las elecciones de 2025. Según la Constitución, Arce tiene la opción de buscar la reelección, aunque él ha declarado que no es el momento de discutir candidaturas.

Celebra la oposición

La decisión del Tribunal Constitucional de Bolivia fue recibida con satisfacción por la oposición. El gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, expresó en una carta pública: "Con este fallo, los bolivianos nos aseguramos de que nunca más aparezca alguien que ignore el voto, desconozca un referendo y cometa fraude con la única intención de perpetuarse en el poder".

Es importante señalar que Camacho ha estado en prisión desde hace un año y continúa gobernando su región desde la cárcel. Se le acusa de presunto terrorismo debido a su participación en las protestas de 2019 que llevaron a la renuncia de Morales.

La ex presidenta Jeanine Áñez, quien también se encuentra recluida, aplaudió el dictamen que “pone punto final al delirio de Evo Morales de reelegirse por siempre”, según hizo saber en su cuenta de la red social X.

El también ex presidente Jorge Quiroga remarcó en su cuenta en X que “la reelección no es un derecho humano”. “Evo: tenías 3 mandatos, usaste 2, nos debes 1, no MAS, nunca MÁS”, escribió haciendo alusión al partido de Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS).

El incierto futuro político de Evo Morales tras fallo del Tribunal Constitucional

Raúl Peñaranda, analista político boliviano y editor de Brújula Digital, compartió su opinión con el medio chileno La Tercera, expresando que "la mayoría de los observadores ha considerado que la observación del Tribunal Constitucional implica que Morales ya no puede ser candidato en 2025, ya que establece que en Bolivia no puede haber reelección indefinida continua o discontinua". Esto ha generado controversia, ya que se creía que la Constitución permitía la reelección discontinua.

Sin embargo, Peñaranda advierte que "no ha habido una posición oficial del Tribunal Constitucional después de este fallo respecto a si Morales está efectivamente inhabilitado o no". Esto sugiere que la situación legal y política de Evo Morales en relación con las elecciones de 2025 aún no está completamente definida y puede estar sujeta a futuros desarrollos y decisiones judiciales.

De acuerdo con las declaraciones de Raúl Peñaranda en La Tercera, la sentencia del Tribunal Constitucional cambia significativamente el panorama político en Bolivia, ya que Evo Morales es una figura política de gran relevancia. Peñaranda señala que este fallo beneficia al presidente Luis Arce, ya que le permite aspirar a consolidar una base de apoyo más amplia para su partido, sin tener que compartirlo con Morales. Es importante recordar que en las últimas elecciones, el 55% de los electores respaldó a Arce y al MAS.

Fuente Imagen: FB Evo Morales