Corría el año 1994. La ex superestrella de la NFL OJ Simpson acababa de huir de la policía en la infame persecución a baja velocidad en su Ford Bronco blanco. Pulp Fiction se proyectaba en los cines.

Y Kamala Harris, de 29 años, empezó a salir con uno de los políticos más poderosos del Estado de California: Willie Brown.

Brown llevaba décadas en la política y había llegado a ser Presidente de la Asamblea del Estado de California y alcalde de San Francisco.

(Y a pesar de haber pasado toda su vida adulta en la política, Brown de alguna manera se las arregló para amasar una colección de trajes de 6.000 dólares y coches deportivos caros).

Willie Brown también tenía 60 años en 1994 (ahora tiene 90), tres décadas más que su novia Kamala.

Obviamente, ella estaba en esto por amor. Estoy seguro de que así fue.

Pero dio la casualidad de que, apenas unos meses después de comenzar su tórrida relación, el presidente de la Cámara de Representantes, Willie Brown, nombró a Kamala para múltiples puestos de alto nivel en el Estado, incluido un puesto en la Junta de Apelaciones del Seguro de Desempleo de California y en la Comisión de Asistencia Médica.

También estoy seguro de que Brown nombró a su novia exclusivamente por su competencia y por ninguna otra razón en absoluto.

Estos nombramientos, junto con el apoyo público y el respaldo de Sugar Daddy, fueron fundamentales en la posterior campaña de Harris para convertirse en fiscal del distrito de San Francisco y, posteriormente, en fiscal general de California en 2010.

Pero dio la casualidad de que, apenas unos meses después de comenzar su tórrida relación, el presidente de la Cámara de Representantes, Willie Brown, nombró a Kamala para varios puestos de alto nivel en el Estado, incluido un puesto en la Junta de Apelaciones del Seguro de Desempleo de California y en la Comisión de Asistencia Médica.

También estoy seguro de que Brown nombró a su novia exclusivamente por su competencia y por ninguna otra razón en absoluto.

Estos nombramientos, junto con el apoyo público y el respaldo de Sugar Daddy, fueron fundamentales en la posterior campaña de Harris para convertirse en fiscal del distrito de San Francisco y, posteriormente, en fiscal general de California en 2010.

Willie Brown también la respaldó para el Senado cuando se presentó como candidata en 2016, y fue fundamental para conseguir sus principales apoyos, incluidos los de Joe Biden y Barack Obama.

Una vez más, todo este éxito se debió exclusivamente a la enorme competencia de Kamala y nada más.

Ahora, mucha gente ha estado comentando últimamente que Kamala es una contratación DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión).

Pero eso es completamente injusto. Hablando de un golpe bajo. Es decir, los críticos de Kamala no han tenido en cuenta que esta mujer, que dice encarnar el empoderamiento femenino, se inició en el mundo del sexo con un poderoso político californiano 30 años mayor que ella.

Así que demos crédito a quien lo merece: se acostó con alguien para llegar a la cima mucho antes de ser contratada por la DEI.

De hecho, no fue hasta que fue elegida compañera de fórmula de Joe Biden cuando empezó a beneficiarse de la obsesión por la DEI.

Curiosamente, ahora se considera racista incluso sacar esto a colación. La CNN ha decidido que llamar a la vicepresidenta Kamala Harris "candidata DEI" es un "seudónimo de la palabra con N" y un "silbato para perros racista".

Es absurdo. Toda la presidencia de Joe Biden ha consistido en promover candidatos DEI, y él mismo lo admitió hace poco cuando dijo:

"Para mí, los valores de Diversidad, Igualdad e Inclusión son literalmente -y no es broma- los puntos fuertes de Estados Unidos. Por eso estoy orgulloso de tener la administración más diversa de la historia, que aprovecha todo el talento de nuestro país. Y eso empieza arriba, con el Vicepresidente".

Biden también dejó perfectamente claro en 2020 que quería elegir a una mujer de color como compañera de fórmula.

Entonces, ¿por qué es exactamente controvertido afirmar que Kamala fue una contratación de DEI? ¿Es también controvertido que el cielo es azul, o que Michael Jordan fue un jugador de baloncesto excepcional?

Pero estos responsables tienen una manera de hacerse los ofendidos incluso por las verdades más básicas y obvias. Es todo un talento.

Hablando de talento, Kamala no tiene ninguno.

Cada vez que abre la boca, es tan incompresible como Joe Biden, pero sin la excusa de la edad y la demencia. Como esta joya:

"Así que creo que es muy importante... para nosotros, en cada momento en el tiempo, y ciertamente en éste, ver el momento en el tiempo en el que existimos y estamos presentes, y ser capaces de contextualizarlo, de entender dónde existimos en la historia y en el momento en que se relaciona no sólo con el pasado, sino con el futuro".

Esta es también la persona que fue puesta a cargo de la seguridad fronteriza, que ha sido un desastre total. Pero en su explicación televisada, justificó no haber estado en la frontera diciendo que tampoco había estado en Europa.

Vaya, sí que acumula credenciales en política exterior.

Y hablando de política exterior, echa un vistazo a esta inspiradora cita en la que Kamala muestra su enciclopédica comprensión de los asuntos europeos:

"Ucrania es un país de Europa. Está al lado de otro país llamado Rusia. Rusia es un país más grande. Rusia es un país poderoso. Rusia decidió invadir un país más pequeño llamado Ucrania, así que, básicamente, eso está mal".

Nótese que no se trataba de una entrevista en Nickelodeon ni de un acto con niños de primaria. Esta fue una respuesta real en una entrevista real sobre la guerra en Ucrania.

Una de mis historias favoritas de Kamala, sin embargo, es cuando visitó Puerto Rico a principios de este año.

Había manifestantes en las calles de San Juan cantando en español. Kamala aplaudió alegremente, hasta que un asistente susurró en voz baja que la canción protestaba por su visita como una representación de la "colonización" de Puerto Rico por parte del gobierno federal.

Su historial como fiscal tampoco es nada impresionante.

Como fiscal general de California, procesó y encarceló a consumidores de cannabis. Pero en 2019, preguntada por si ella misma había fumado alguna vez hierba, carcajeó y dijo: "Yo sí. E inhalé".

En 2014, la oficina de Kamala abogó por mantener encerrados a reclusos no violentos (incluso de condenas menores por drogas) para que el estado tuviera mano de obra carcelaria gratuita para combatir los incendios forestales.

Pero Kamala preferiría que sus votantes de Black Lives Matters se olvidaran de todo eso.

La Gran Mentira que ahora nos están alimentando a la fuerza es que el partido de la democracia está energizado y unido en torno a Kamala Harris.

Personalmente creo que están aterrorizados y desesperados. En el fondo saben que esta mujer es un bufón incompetente. Y lo que es más importante, todavía están increíblemente fracturados.

Basta con ver lo que la izquierda radical ha estado haciendo esta misma semana.

Sus soldados marxistas de infantería han estado ocupados quemando banderas estadounidenses, pintarrajeando monumentos públicos e izando banderas de Hamás, mientras cantaban "¡Allahu Akbar!" en las calles. Curiosamente, la mayoría de ellos son veinteañeros ateos blancos de clase media-alta.

Y algunos de los políticos más prominentes de la izquierda boicotearon un discurso del Primer Ministro de Israel, uno de los aliados más fuertes de Estados Unidos en tiempos de guerra.

Esto sigue pareciendo un grupo que está completamente fuera de contacto, pero insiste en que tienen todo bajo control ... que es más o menos lo normal teniendo en cuenta los últimos años bajo Biden.

Dicho todo esto, sería una tontería pensar que no van a hacer todo lo posible: seguir creando toda la propaganda, contar cualquier mentira, fabricar cualquier bulo y suprimir cualquier verdad que sea necesaria para ganar.

Por su libertad,

James Hickman

Las opiniones expresadas en esta columna son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan la opinión de VISIÓN, La Revista Latinoamericana.