La polarización es la constante en el universo político en Latinoamérica. Todos los países del continente adolecen del mismo flagelo, corrupción, violación de derechos civiles y restricción de libertades individuales y colectivas y todo ese desorden social trae polarización.

“Esperamos el presidente Castillo tenga la habilidad de sortear la marea de obstáculos y la sabiduría necesaria para conducir al Perú. ”

Jorge Barros

El caso peruano es el más representativo, al darse una segunda vuelta entre dos candidatos que juntos apenas obtuvieron un poco más del 30% en la primera, dejando al electorado ante la disyuntiva de votar no por el candidato de su preferencia, sino por el que a su juicio represente para el Perú un mal menor.
Castillo es un hombre de izquierda, pero está lejos del castrochavismo de maduro en Venezuela y de Daniel Ortega en Nicaragua. Logró convertir el inconformismo ciudadano ante las necesidades básicas insatisfechas en apoyo en las urnas y obtuvo el tiquete presidencial.
Pero tendrá que enfrentarse a la extrema derecha de la candidata perdedora y esto lo obliga a endurecer su discurso y sus actos, lo que terminará por acercarlo al castrochavismo.

Tendrá que enfrentar un congreso polarizado. Donde 11 partidos tienen senadores y será muy difícil lograr consensos o acuerdos políticos que permitan crear el ambiente que necesita el presidente Castillo para Gobernar con eficacia.
Todas las dificultades que planteó Keiko, tratando de penalizar algunas actas, en su afán de mostrar fraude y le demora del Colegio electoral en entregarle al candidato ganador, la credencial como presidente terminaron por contaminar la contienda y de paso enviar un mensaje negativo al vecindario, donde queda claro que, en Perú la extrema derecha no sabe manejar la derrota.
Esperamos el presidente Castillo tenga la habilidad de sortear la marea de obstáculos y la sabiduría necesaria para conducir al Perú por el sendero del crecimiento y desarrollo que es lo que esperamos todos en Latinoamérica.